如何去除户外广告招牌强制执行哪些处理方法

户外广告牌也有很多未通过审核的，这种户外广告牌不合格、不规范，必须拆除。根据相关规定，城市管理部门可以对未经授权的设置行为和存在的安全风险进行处罚和强制执行。那么，你如何执行它呢？做这件事的方法是什么

对于室外设施的强制程序，可根据实际情况选择和应用四种主要处理方法。

方法一：直接按结构法处理，其优点在于严格按照《中华人民共和国行政执法法》（以下简称《执法法》）的有关规定，设施和结构物一律处理，适用违法施工处理程序，符合法律法规的规定。

其局限性在于处理周期长，执法效率低。案件经过案件移送、判决、请求、强制执行申请、再次请求、公告、强制解散决定、通知、复议、起诉和当事人上诉等程序。如果双方用尽所有救济手段，整个处理程序将被推迟近一年。难以满足专项整改、重大事项保障等实际工作的需要。

方法二：直接按照市容法规进行处理，其优点在于效率高、方便、期限短，经过案件调整后，决定处理，如果当事人在期限内不自行拆除，在下达强制拆除决定后，城市管理部门可以强制拆除，符合实际工作需要。

它的局限性在于，虽然它符合《市容条例》的规定，但不符合强制法的有关规定。根据强制法的规定，行政强制执行只能由法律规定，强制拆迁应当是强制执行。因此，在《自我完善法》实施后，《市容条例》中强制拆迁的设置与上级法律相冲突，但尚未及时修订或废除，因此根据《市容法》做出的拆迁决定存在重大法律缺陷。这一方法需要得到补充性和基础性相关文件的支持，以避免诉讼的法律后果。

方法三：直接按照强制法关于履行义务的有关规定进行处理，其优点在于期限短，程序也可以自圆其说，综合了前两种处理方法的优点。

其局限性在于难以获得证据和难以确定非法行为的后果。代理人绩效可分为一般代理人绩效和直接代理人绩效。在强制拆除和立即代理履行的情况下，必须证明室外设施构成障碍，需要立即清除，但双方无法清除。困难在于这些设施大多位于道路上或道路两侧，不会直接影响交通。需要对公共场所进行相关立法或司法解释，需要立即清理情况。街道、社区或领土管理的其他公民和社会组织必须证明它们对城市的外观有影响，构成障碍和实施《时代》的必要性。

模式4：直接按照强制法执行的绩效，模式3的好处在于，其局限性在于难以获取证据。如果采用一般履行程序，除了对处罚决定和提醒作出适当修改外，还必须证明其危及交通安全。由于更新批次时需要提供安全监测报告，因此没有严重的安全风险。然而，由于设施的室外位置以及结构在风和阳光下的老化，不可避免地会发生腐蚀和脱焊。如果检测公司的安全监测报告证明存在对交通安全的安全隐患，则使用该方法处理程序和实体是合法和合理的。困难在于获取危及交通安全的检测公司的检测报告，这需要行政机关内部的协调和沟通。除了测试成本的增加，对于是否存在需要消除的安全隐患，还有很大的争论空间。

从依法行政的角度来看，模式一无疑是最佳选择。从效率的角度来看，模式二更符合实际情况，但必须承担一定的法律风险；从实际执法的角度来看，第四种方法更为可行，但面临证据收集和协调的问题。

在实际工作中，为了预防、弥补法律法规之间的漏洞，向人民政府管辖的执法机构书面报告，为城市改造或文明建设创造机会，政府统一《通知》进行强制拆迁，授权执法机关这样做可以做到执法是履行主体，而不是法律实体。

在实践中，执法大队在提前发出文件通知后，会做一些法律解释和解释工作。在困难之前，实施是容易的。只要它坚持一个标准，挨家挨户地执行，执行期满时就不会有问题。这就要求执法部门在整个拆迁过程中把握法律程序和实施拆迁的机会，决不能霸主硬鞠躬。如果诉讼因程序问题而败诉，可以采取补救措施挽救诉讼；如果拆迁造成重大事故和群体性事件，收益将不值得损失。

以上是拆除户外广告标志的四种处理方式，小编提醒您，设立户外广告标志必须按照规定进行审查。